a little less conversation

Eccomi

Blogger: sphera
la posta è qui: sfer4@yahoo.it

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

martedì, 29 aprile 2008

C'è una differenza tra una selva, una foresta e un bosco. Per forza, se no non ci sarebbero tre diverse parole.
Però non è facile capirla, standoci dentro. E nemmeno da lontano, da una collina molto in là.
Ci dev'essere una precisa distanza allora, intermedia ma forse non a metà strada, da cui si capisce come va chiamata esattamente.
I nomi delle cose sono questione di centimetri.


Postato da: sphera a 22:26 | link | commenti (13)


Commenti
#1   30 Aprile 2008 - 07:15
 
la selva è oscura.
la foresta è nera.
nel bosco c'è una casa.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Oltranzista

#2   30 Aprile 2008 - 11:35
 
E comunque, poi le cose a volte sono maleducate, non si lasciano acchiappare del tutto dai nomi. A volte i loro contorni sfumano, si mischiano con altre cose, escono dai recinti dei concetti, come i rami di un ciliegio che escono dal recinto dell'orto.

Bandini
utente anonimo

#3   30 Aprile 2008 - 14:52
 
da dentro, tante volte, un bosco è una selva, una selva una foresta e una foresta una savana o il giardino di una reggia o di un villino plurifamiliare
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente aitan

#4   30 Aprile 2008 - 14:52
 
da fuori...
boh!?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente aitan

#5   30 Aprile 2008 - 14:58
 
anche di mezzi centimetri.
per questo a volte è meglio che uno si sta zitto. basta un piccolo spostamento e hai sbagliato tutto.

(è che ultimamente sono più che mai del parere che non si deve parlare. sguardi. sguardi a palate. annusate. tocchi. ma zitti, per carità)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Flounder

#6   30 Aprile 2008 - 15:12
 
Sono perfettamente d'accordo, flo. Guarda le tigri, le foche, i gechi, gli animali in genere. Non è che non sappiano parlare, è che sanno che quasi sempre è meglio star zitti. Dicono una parola ogni tanto, quando proprio ci vuole, nel folto del folto della foresta.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sphera

#7   30 Aprile 2008 - 15:15
 
Da dentro, aitan, sono querce castagni pini olmi aceri lecci roverelle. Da fuori, dipende. Dalla distanza, appunto.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sphera

#8   30 Aprile 2008 - 22:11
 
La differenza sta qui:
nel bosco ci stanno i nani di Biancaneve che tengon sentierino onde non incappar in cepugliazzi servatici,
ne la selva c'è la lepre co l'orecchi aguzzi e l'orso che 'nusa i puzzi,
ne la foresta cè l'orco panzone
ch'a pranzo se magna Alì Berlone....

sogno e son desto
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cf05103025

#9   02 Maggio 2008 - 22:00
 
è vero: i nomi delle cose sono questione di centimetri. di distanza, a volte; a volte anche di altezza. perché forse una selva, una foresta o un bosco si possono riconoscere anche standoci dentro, se la statura dello sguardo supera la quota del fogliame.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente HangingRock

#10   04 Maggio 2008 - 08:07
 
Diamo un senso dimensionale, almeno qualitativo.

Foresta > Selva > Bosco

Foresta / Selva >= 2,0

Selva / Bosco >= 1,5

Forestga / Bosco >= 3,0
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brianzolitudine

#11   04 Maggio 2008 - 15:27
 
Io pensandoci direi:

una selva è più intricata di un bosco,
una foresta ha alberi più alti di una selva
un bosco è percorso da più sentieri di una selva
una foresta è abitata da animali più grandi di quelli che abitano un bosco
una selva offre più nascondigli di un bosco
una foresta si estende su una superficie maggiore di una selva
un bosco ha più alberi a foglie caduche di una foresta
una foresta ha più conifere di un bosco
In una selva ci sono più more, in una foresta più mirtilli, in un bosco più fragole.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sphera

#12   04 Maggio 2008 - 15:31
 
(ma appunto se stai troppo lontano, o troppo vicino, col naso schiacciato contro un tronco, è difficile rendersene conto.
Anzi no. Hanno sicuramente un odore diverso, e sono di certo del tutto diversi i rumori.
Quindi i nomi si possono dare anche ad occhi chiusi, ascoltando e annusando. E toccando con la punta delle dita. Adagio, questo, che a volte ci sono le ortiche.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sphera

#13   06 Maggio 2008 - 17:07
 
Per me non è una questione di distanze. E' questione di foglie, a parte le eccezzioni.

Bosco: aghi, conifera, pino abete larice. Se curato facilmente traversabile. Se incolto a volte impenetrabile, vedi giovani abetaie. Ganeralmente in salita, da noi. Ma in Siberia piatto, per dire. La taiga.

Foresta: foglie. Tropicale con scimmie, a Sherwood senza scimmie. Niente aghifoglie. Penetrabile od impenetrabile ? Dipende.

Tandenzialmente sia per bosco che per foresta: giovane è impenetrabile, fusto basso che si sviluppa dappertutto. Maturo penetrabile perchè a fusto alto i rami cercano la luce. E si rivolgono verso l'alto. I rami bassi si seccano o si atrofizzano.

Selva: comune della val Gardena, assieme ad Ortisei e S.Cristina. Una delle 5 valli ladine della provincia di Bolzano. Ottima vista sulla parete nord del Sassolungo. Per gli amanti dello sci dice qualcosa anche la parola Sellaronda. Ma queste son descrizioni da innamorato...

Ha contribuito alla stesura del "faticoso" commento una lattina di birra pils da 0,5 litri.

Otto
utente anonimo

Commenti